Талдом-2008-01-04. Сообщение 5. Талдомское чудо.

Один из самых прекрасных домов Талдома. Чудесный наличник. Талдомская классика. Один из двух распространённых в Талдоме канонов:




Сначала увеличенное изображение наличника с обложки:



Как видим, удивительный памятник русской деревянной архитектуры скромно разрушается в самом центре Талдома. Никому не приходит в голову, что поддерживать его в надлежащей форме - дело чести державы. А если менее пафосно - то местной администрации. Уверена, что сытые дяденьки плотного телосложения в хорошего качества костюмах и при импортных колёсах, будучи спрошены об этом лицами, которыми они грубить не захотят, сделают по-детски простодушно-наивные лица, разведут руками и скажут со вздохом: "Так ведь денег нет". Неправда. Как всегда. Разруха - в головах, в их заплывших жиром мозгах, в их бесстыдстве, в их предательстве, и ещё - в их ужасающем бескультурье и невежестве. Для них памятники архитектуры - ну это где-то в Москве на Красной площади, но никак не через два дома от их кабинетиков. Ведь им же никто не сказал, что это - памятник федерального ( по смыслу, а не по формальному статусу) значения. Почему им никто этого не сказал, и почему нет у талдомских( и не только талдомских) шедевров соответствующего статуса - другая, совсем уж мрачная тема.
Местное население в массе своей такие проблемы не интересуют вовсе. Удивляются люди, что "не везёт" им в жизни. А разве может "везти", если своими руками доламывают наследие богатых духом предков, если не видят сокровищ, которые числят по рангу дров и обращаются с ними соответственно? Чтобы не уйти слишком далеко, вернёмся к великолепному талдомскому шедевру. Общий вид дома:



Уличный фасад:



Теперь начнём рассматривать наличник. Начинаем, конечно, с навершия:



Приближаемся:



Как и полагается по канону, венчают навершие ужи-господарики - излюбленный в Талдоме мотив. Дивные милые создания:



По бокам от них на полочках - классические архаические мотивы. Одно из начертаний древнейшего божества в женском образе:



Под силуэтами ужиков - также классический мотив женского божества, здесь он разработан гораздо более подробно. Привожу изображение с двух наличников. Сопоставляя их легко можно полностью восстановить рисунок:





Верхние боковушки("уши") и нижние боковушки соответственно:



Мы уже перешли к рассмотрению нижней части наличника:



На этом наличнике неплохо ( но не безупречно) сохранился фартук. Нам повезло, это самая уязвимая часть наличника - фартуки гибнут первыми:



А вот на другом наличнике от фартука почти ничего не осталось:



Зато сохранился накладной резной мотив подоконной доски. Это удача:



Кисточки и накладной мотив над ними рассматриваем здесь:



Ещё раз поднимем голову - следует рассмотреть ещё фриз с подзорами:



Нижний подзор на основе S-образных элементов (встречающийся очень часто) дополнен здесь ещё и узкой зубчатой полоской:



Опять спускаемся. Окна первого этажа - вровень с землёй. Даже уже "вросли" в землю:



Украшены они ( в данный момент, но, похоже, что так и было) только небольшим мотивом-навершием:



Стоп! Оно что-то мне напоминает... А ну-ка, перевернём изображение фартука вверх ногами:



Так и есть! Это оно в точности. Даже кое-какие рожки сохранились лучше.

Мы тысячу раз слышали выражение "дом совсем в землю врос". А я всё по своей городской безграмотности думала - да как же он в землю-то врастает???
Только теперь поняла и делюсь с такими же как я.
Срубы ставили на землю без фундамента. Влажное дерево подгнивает и постепенно превращается в труху. Земля влажная - там контакт с влагой постоянный. Поэтому разрушение нижних венцов происходит довольно быстро - вот дом и оседает по мере того, как по очереди труха нижних венцов расползается под тяжестью дома.
В разделе библиографии нашего сообщества я уже сообщала об одной любопытной книжице :
Зайцев Б., Пинчиков П. 'Солнечные узоры' - Москва: Московский рабочий, 1978 - с.142. (http://community.livejournal.com/nalichnik_ru/10275.html). Есть она и в сети: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000000/index.shtml.
В книжке есть немало интересной для нас информации, правда имеются и фактические ошибки. Так, вот эта фотография помещена сразу после фотографии из города Дмитрова:



Подрисуночная подпись гласит: "Дом на окраине города". Какого города? Поскольку предыдущая фотография относитсится к Дмитрову, естественно предположить, что на окраине города Дмитрова. Думается, что это ошибка. Не верится в то, что в Дмитрове имеется точная копия-двойник дома, который мы только что рассмотрели. Это крайне маловероятно. Всё-таки это наш талдомский дом. И вот что интересное мы видим на этой старой фотографии отвратительного качества - первый этаж совершенно полноценный и окошки первого этажа находятся довольно высоко над землёй, как и полагается. И, вероятно, в начале двадцатого века находились ещё выше.
Боже, какая красота была тогда понастроена в России! И ведь это было всюду, всюду!!! И вот прошло сто лет, и мы наблюдаем последний акт трагедии русского 20 века - повсеместное уничтожение, эпидемия слепоты. Вакханалия разрушения.
И всё же, это должно возродиться, не может не возродиться!